En virtud de la próxima asamblea ordinaria del 6 de setiembre, FUCVAM bajó a las cooperativas diversos informes de comisiones y otros espacios y un análisis político para ser debatidos.
En relación a Uruguay, FUCVAM cuestiona que “a más de un año de haber asumido el gobierno, no aparecen señales claras que colmen las expectativas depositadas por la gente”.
“Desde los inicios del período, aprovechando los errores políticos y vacilaciones del elenco de gobierno se ha implementado una postura agresiva de la oposición, que ataca la gestión y la ética del presidente y hace centro en la mala gestión de la seguridad para evitar rendir cuentas del período pasado, donde solo se beneficiaron los llamados “malla oro”.
Un solo paro general
Hay, entienden, una “política exterior” con “un sabor amargo”; simbolizada en “la visita del presidente al portaaviones estadounidense, la participación en la reunión convocada por Estados Unidos sobre el terrorismo político y no condenar el genocidio en Gaza.
Anotan que hay un “debilitamiento de la Institución Nacional de Derechos Humanos (IDDHH) que no hace más que hipotecar la herramienta jurídica y orgánica que tienen las organizaciones sociales para monitorear, denunciar y exigir el cumplimiento de las leyes que protegen los Derechos Humanos en nuestro país”, como las de “de nuestra organización aliada y hermana, Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, que sigue reclamando por Verdad y Justicia”.
Pese a la compleja situación laboral nacional, FUCVAM remarca que “hasta el momento de escribir este documento, en todo este período se ha convocado a un solo paro General, ha disminuido la intensidad del reclamo por el 1% para la infancia, se ha dado por bueno el resultado del Diálogo Social y se concentra toda la energía organizativa en la reducción de la jornada laboral y la presentación de un Plan de Desarrollo Nacional a negociar con el gobierno”.
Desazón.
La mirada optimista del PIT-CNT sobre el dialogo social, “ha sido drásticamente sustituida por la desazón y la sensación de traición, al abocarse el gobierno a negociar y ceder ante las AFAP, pasando por encima de lo acordado”.
“Las organizaciones sociales y los sindicatos atraviesan esta crisis con diferentes grados de profundidad. Sufren en carne propia la crisis del empleo, cierre de cientos de fuentes de trabajo, con altos impactos negativos, fundamentalmente en varias ciudades del interior”.
“Las políticas sociales del Estado fueron atacadas durante el anterior período de gobierno, tanto por la reducción fiscal, como con la aplicación de la LUC, ésta impactó en los trabajadores y la población más pobre de nuestro país agravada por la sequía y la pandemia; con varios sectores de la economía que aún no se recuperan de la misma”.
Al remitirse al presupuesto para la vivienda, desde el documento en cuestión, se manifiesta que el “que había presentado el gobierno para el resto del ejercicio dejó a la vivienda social con el mismo porcentaje de inversión que han venido presentando prácticamente todos los gobiernos desde el año 1968; nunca se ha llegado al 1% del PBI”.
“Esta nueva administración incluso quedó algún punto por debajo del gobierno anterior, en lo que compete a vivienda de interés social”.
“No es un presupuesto de izquierda”.
Aunque se comparte “la orientación general del Plan Nacional de Vivienda”; se sostiene que “este no es un presupuesto de izquierda, en lo que refiere a los recursos destinados a la vivienda de los sectores más humildes”.
Nuevamente subrayan que le programa de “Vivienda Promovida”; “no tiene nada de social, sino que es un negocio de millones de dólares para la gran burguesía”. Programa que saltó de Montevideo, a Canelones, Maldonado y Paysandú.
No se cumple la promesa electoral de “duplicar la inversión en el cooperativismo de vivienda”. La falta de recursos tiene efectos tangibles. El “sistema de sorteos y adjudicaciones directas ha colapsado, ya que en este sorteo de agosto fue necesario adelantar recursos del de diciembre, porque si no el 90% de las viviendas iban a ser adjudicadas directamente”. O sea que el sorteo de diciembre, será un remedo.
Sin Cartera; 100 cooperativas esperan préstamo
En esta dura radiografía se menciona que “seguimos luchando por tener una cartera de tierras a nivel nacional activa y dinámica, con el agravante de que varios terrenos adjudicados en Montevideo por la Intendencia afrontan problemas legales o de infraestructura, los que demoran los trámites para la enajenación definitiva, y por consiguiente de la obtención del préstamo”. Exceptuando Montevideo, formalmente no existen cartera de tierra en el resto de las Intendencias, sí adjudicación de tierras en algunas de ellas.
La falta de recursos dilata procesos y, en definitiva, la obtención del préstamo.
“Hay 100 cooperativas aproximadamente, esperando para firmar el préstamo, y esa espera puede llegar a ser de hasta dos años, por la falta de recursos”.
“Por esta situación los asentamientos siguen creciendo a pesar de intentos de reubicar las familias con planes y programas de realojos o regularizaciones desde hace más de 25 años”.
Al borde de la sociedad
“Son sectores sociales que se acercan a FUCVAM y que se encuentran permanentemente en el borde de la sociedad, en la frontera entre la cooperativa, el alquiler que apenas se puede pagar y el asentamiento”.
Esto compleja realidad se conjuga con algunas conquistas. “Ya que hemos crecido en el número de grupos cooperativos a nivel nacional, a través de la lucha gremial hemos logrado avances” como “el subsidio a la permanencia, más recientemente la baja del interés para todo el cooperativismo que quedó en el histórico 2%, el subsidio para todas las cooperativas de vivienda, sin importar a qué reglamentación pertenecen, y recientemente desde el Poder Ejecutivo se envió en el proyecto de Rendición de Cuentas la exoneración del IVA a los materiales de construcción y servicios vinculados directamente con la obra civil. Señalamos que el artículo no contempla totalmente nuestro reclamo y si se vota tal como se propone habrá que ver su reglamentación definitiva para precisar cuál será el impacto tanto a nivel de los recursos generales para vivienda social”.
Recuperar el FNV
“Seguimos luchando por nuestra plataforma: por recuperar un verdadero Fondo Nacional de Vivienda, por duplicar los préstamos a los grupos nuevos, por préstamos para los aspirantes a ocupar los cupos libres en cooperativas, préstamos para reparaciones y por una cartera de tierras a nivel nacional”.
Un punto importante es la propuesta de establecer un impuesto del 1% a los millonarios en dólares, que incluimos en nuestra plataforma y que, junto con la Intersocial, buscamos llevar a todo el territorio nacional. En ese sentido, hemos hecho saber nuestro análisis de coyuntura al PIT CNT con la intencionalidad de una reactivación decidida de la Intersocial histórica, y con una propuesta de movilización masiva de todas las organizaciones para antes de que finalice el año”.
Tras la asunción, el año pasado de los nuevos gobiernos departamentales, -sin mucho vigor-, se “planteó un ámbito de negociación por tierras en todos los Departamentos” ante el Congreso de Intendente”.
La gremial reporta, al respecto avances en las Intendencias de Salto y Maldonado. En Canelones “había comenzado a funcionar un ámbito entre las federaciones y la Intendencia, (pero) el mismo fue dejado sin efecto por parte de la nueva administración”. Algo inexplicable”.
Luego del documento se adentró en cuestiones intestinales.
