Es vox populi que, en general, en las Intendencias que gobierno el PN, en algunos casos desde antes de la dictadura, -sin que se pida a gritos alternancia-, campea el clientelismo, la discrecionalidad y la opacidad.
Lo de la Intendencia de Artigas es paradigmático, pero se han sucedido denuncias por presuntas irregularidades en otras, incluyendo la de Paysandú. En este caso los denunciantes han informado que las mismas no tienen fiscal asignado desde hace más de un año.
La mecha.
Sabido es que un incendio intencional el 17 de mayo del 2021en el Teatro 28 de febrero de la ciudad de Mercedes, y su posterior investigación, dejó al descubierto la venalidad de algunos funcionarios y la participación de particulares.
En un piso del emblemático edificio funcionaban las oficinas de ADEOMs. Se comprobó que el incendio tuvo la finalidad de hacer desaparecer evidencias y pruebas susceptibles de reproche penal.
En principio, un par de directivos de ADEOMS, un policía, más algunos funcionarios fueron formalizados bajo distintos delitos tales como liberación de cheques sin fondo, peculado, estafa, apropiación indebida, receptación, hurto, cohecho y falsificación de documentos, entre otros.
Las interceptaciones telefónicas de dirigentes gremiales procesados llegaron a directores y al ex intendente Guillermo Besozzi; que en su momento elogió la labor de la Fiscalía. Al día de hoy hay más de 20 personas imputadas.
Pandora.
El pasado 13 de marzo tras larga comparecencia fue imputado el saliente intendente por peculado, tráfico de influencias, concusión, cohecho, omisión de denunciar delitos, abuso de funciones y cohecho calificado. La jueza en lo penal de primer turno, Ximena Menchaca, dispuso como medida cautelar 180 días de prisión domiciliaria con colocación de tobillera. El abogado del exintendente, Nelson Rosa, anunció que apelará la decisión de primera instancia. Con él también fueron detenidos y declararon en fiscalía el secretario general de la comuna, Daniel Gastán, y el prosecretario Gonzalo Castillo, el director de Hacienda, Pedro Besozzi, el director de Auditoría, Germán Cavallero, el director de Obras, Pedro Nocetti y el director de Logística, Jonathan Torres. Gastán fue imputado por peculado, omisión de denunciar delitos y abuso de funciones; Castillo fue imputado por un delito de cohecho calificado; Pedro Besozzi por peculado y abuso de funciones; Nocetti por un delito de peculado y abuso de funciones; Cavallero por un delito de concusión y omisión de denunciar delitos, mientras que Torres fue imputado por utilización indebida de información privilegiada, omisión de denunciar delitos. La investigación sigue y tiene impacto nacional.
En los Departamentos del interior se observa con regularidad que la gente espera al intendente o director en la puerta para pedir algún apoyo, incluyendo trabajo y, muchísimas veces, el asunto se resuelve si el peticionante es un militante del partido que gobierna o un votante; los otros quedan a la espera. Por ejemplo, en la Intendencia de Soriano los ingresos, salvo excepciones, no pasaron por sorteo o llamado alguno. En las gestiones se instauró el amiguismo y la gauchada; que algunos defienden y hablan de cercanía, obviando la discrecionalidad. ¿Todo es delito? No necesariamente. La imputación, además, significa el inicio de la investigación y rige el principio de inocencia.
Reacciones.
El nuevo escándalo en una Intendencia gobernada por el PN generó que el FA de Soriano esté en sesión permanente y emitiera un comunicado.
El ex edil, durante el primer periodo de Besozzi (2005-2010) es hoy diputado del FA por Soriano. Aníbal Méndez dialogó días atrás con el programa Soy de esta Tierra de Horizonte FM de Paysandú. Dijo que es una señal de “identidad” de estas gestiones el “amiguismo, nepotismo, es de fácil constatación”. En estos 20 años habrá habido unos 20 llamados para ingresar a la IDS. El ingreso, en una plantilla de 1800 funcionarios es “a dedo, todos son amigos”. De todas maneras, Méndez señala que la noticia “fue un impacto grande. No nos deja de sorprender la posible implicancia del ex intendente y de jerarcas en funciones”. Entiende que esto contamina la campaña y no se puede contraponer ideas. Besozzi aduce responsabilidades del FA y de Fiscalía. En la mentada conferencia de prensa, el ex intendente expresó: » si me querían hacer doler y hacer sentir el fierro, lo hicieron. No sé bien cómo surge todo esto. No sé bien cómo termino en todo esto, solo sé que soy inocente. Solo sé que yo no toqué nada, no cambié nada para mí, y no gestioné nada a cambio de nada». Fue más lejos y sostuvo que no siente “vergüenza por llevar una tobillera electrónica”; confía en la Justicia, aunque dijo que hay procedimientos que “pueden terminar colocando en la misma situación a otros jefes comunales y hasta el propio presidente de la República”.
“Un exceso”.
Méndez marca que, en la conferencia de prensa del pasado domingo 16 de marzo, el intendente se victimizó. Manifiesta que está muy arraigada la “gauchada” al amigo. Se confunden los procedimientos de cercanía con “ciertas prácticas no apegadas a las normas”.
Como era de prever connotados dirigentes del PN salieron en defensa de Besozzi y algunos vieron la mano de todo el mundo para perjudicar al partido.
El excandidato presidencial Álvaro Delgado, expresó en redes sociales que fue “innecesario” que la policía hubiera arrestado a Besozzi para llevarlo a declarar. Para el, es excesiva la medida cautelar de prisión domiciliaria con tobillera Son, a su juicio, “cuestionables no solo jurídica sino también políticamente”.
Para el senador y ex intendente Sergio Botana “desde ese punto de vista, es un exceso, que ya es una muestra de una intención. Guillermo Besozzi no reviste ninguna peligrosidad y mucho menos de que se vaya a fugar”. Su correligionario Javier García comentó: “esperemos a ver qué información surge y cuáles son las acciones. Todos conocemos a Guillermo, fue intendente muchos años y todos sabemos la opinión que tiene el sistema político de todos los partidos sobre él”, finalizó.
Es claro que no todos los imputados tienen la posibilidad de realizar una conferencia de prensa y respaldo político. Todos los políticos dicen confían en la Justicia, pero no cesan los cuestionamientos. En su momento, senadores del PN pidieron al entonces Fiscal, Juan Gómez, que la fiscal que tenía el caso se expidiera sobre la denuncia al entonces senador del MPP, Charles Carrera. Eso no se tomó como presión. Por ello el senador Sebastián Sabini pidió coherencia. La periodista Patricia Madrid habló de “desfachatez” de algunos dirigentes. Cuestionó conferencia de prensa de Besozzi. Dijo que éste pertenece a un partido “defensor de las leyes”, pero “a los blancos parece que no los convence tanto el cumplimiento de las leyes”.
La fiscal del caso, Stella Alciaturi, dijo en Radio Sarandí que ella “no apuró las detenciones”. Dijo que hace “cinco meses había una elección y cuatro un ballotage, en ese caso hubieran culpado a la Fiscalia”; aludía a la politización del tema. Destacó las garantías que tuvo el ex intendente y dijo que “la mayoría de los imputados tuvieron la misma medida cautelar a efectos de no entorpecer la investigación».
La periodista Patricia Madrid fue lapidaria. Habló de “desfachatez” de algunos dirigentes. Cuestionó la conferencia de prensa de Besozzi. Dijo que éste pertenece a un partido “defensor de las leyes”, pero “a los blancos parece que no los convence tanto el cumplimiento de las leyes”.
